БРЮССЕЛЬ/ЖЕНЕВА: Финансовые взносы США во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) сократились на 25% во время пандемии коронавируса, показывают предварительные данные, при этом вопрос о будущей поддержке Вашингтоном агентства ООН находится на рассмотрении.
Значительное сокращение финансирования по сравнению с предыдущим двухлетним периодом произошло из-за сокращений, принятых бывшим президентом США Дональдом Трампом, которые впервые показывают масштабы ухода администрации Трампа из органа ООН.
Средства США должны снова увеличиться в следующем двухлетнем бюджете ВОЗ после новых обязательств в декабре, включая 280 миллионов долларов администрацией президента Джо Байдена. Однако администрация Байдена также выразила сомнения в будущей поддержке Вашингтоном глобальной организации.
Агентство ООН получило от США более чем на 200 миллионов долларов меньше в 2020 и 2021 годах, согласно предварительным данным ВОЗ, содержащимся в бюджетном документе, рассмотренном Reuters, который еще не был обнародован, хотя ему удалось привлечь больше средств от других доноров. что позволило увеличить общий бюджет.
По предварительным данным, Вашингтон заплатил ВОЗ 672 миллиона долларов за свой последний двухлетний бюджет по сравнению с 893 миллионами долларов в 2018–2019 годах.
В результате Соединенные Штаты больше не являются главным донором ВОЗ, а Германия постепенно заменила его, передав более миллиарда долларов за последние два года.
Государственный департамент США не сразу ответил на запрос о комментариях. Представитель ВОЗ не сразу дал официальный комментарий.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс является третьим по величине донором ВОЗ с 584 миллионами долларов в 2020–2021 годах, в основном потраченными на глобальную программу по искоренению полиомиелита. Фонд не сразу ответил на запрос о комментарии.
За последние два года фонды США сократились в основном в 2020 году — последнем полном году Трампа в Белом доме — на фоне резкого сокращения так называемых добровольных взносов.
Финансирование удвоилось в 2021 году, когда к власти пришел Байден, но этого увеличения было недостаточно для полного восстановления уровня финансирования США по сравнению с предыдущими периодами.
Трамп сократил финансирование и принял решение о выходе Соединенных Штатов из ВОЗ, обвинив их в том, что они слишком близки к Китаю и плохо управляют первой фазой пандемии — обвинения, которые ВОЗ отвергает.
Администрация Байдена вернула Вашингтон в ВОЗ и пообещала восстановить финансирование, но также выразила сомнения в способности ВОЗ решать новые проблемы, в том числе со стороны Китая.
Часть финансовых взносов США была отложена ВОЗ на следующий год. Но даже с учетом этого падение фондов США все равно составило около 20%, показывают данные ВОЗ.
Около одной трети средств США составляли обязательные членские взносы, которые оставались стабильными по сравнению с прошлыми годами и составляли около 230 миллионов долларов за двухлетний период.
ВОЗ считает это лучшим финансированием, поскольку оно обеспечивает большую гибкость в расходах и позволяет агентству направлять деньги туда, где они нужнее всего.
Но большая часть финансирования пошла в области, выбранные правительством США.
Это часть более широкой тенденции, когда ВОЗ в последние годы получила в общей сложности чуть менее 20% своего финансирования за счет этих обязательных взносов без каких-либо условий.
Документ ВОЗ показал, что одной из областей, недофинансированных по состоянию на 21 декабря, была подготовка страны к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, таким как текущая пандемия, которая финансируется только на 73%.
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус повторил во вторник, что нынешняя структура финансирования является ограничительной.
«Проблема по-прежнему заключается в том, что все, что мы сделали, в основном (в рамках) целевого бюджета, поэтому он недостаточно гибкий», — сказал он Исполнительному комитету ВОЗ во время публичных дебатов, заявив, что текущая модель финансирования неустойчива.
Соединенные Штаты выступают против плана увеличения обязательных сборов или обязательных взносов до 50% бюджета ВОЗ в ближайшие годы.
«США стремятся лучше понять текущие механизмы финансирования, эффективность и процесс принятия решений, прежде чем рассматривать вопрос об увеличении обязательных взносов», — заявила во вторник правлению ВОЗ официальный представитель здравоохранения США Мара Берр, отметив, что Вашингтон поддерживает усилия по устранению пробелов в финансировании для обеспечения готовности.
Безусловно, большая часть финансирования ВОЗ поступает за счет добровольных взносов государств или частных доноров, которые определяют сектора или даже проекты, в которых они должны использоваться.
Это один из факторов, из-за которого базирующееся в Женеве агентство отложило использование некоторых средств, поскольку их нельзя было сразу направить на борьбу с пандемией.
Значительное сокращение финансирования по сравнению с предыдущим двухлетним периодом произошло из-за сокращений, принятых бывшим президентом США Дональдом Трампом, которые впервые показывают масштабы ухода администрации Трампа из органа ООН.
Средства США должны снова увеличиться в следующем двухлетнем бюджете ВОЗ после новых обязательств в декабре, включая 280 миллионов долларов администрацией президента Джо Байдена. Однако администрация Байдена также выразила сомнения в будущей поддержке Вашингтоном глобальной организации.
Агентство ООН получило от США более чем на 200 миллионов долларов меньше в 2020 и 2021 годах, согласно предварительным данным ВОЗ, содержащимся в бюджетном документе, рассмотренном Reuters, который еще не был обнародован, хотя ему удалось привлечь больше средств от других доноров. что позволило увеличить общий бюджет.
По предварительным данным, Вашингтон заплатил ВОЗ 672 миллиона долларов за свой последний двухлетний бюджет по сравнению с 893 миллионами долларов в 2018–2019 годах.
В результате Соединенные Штаты больше не являются главным донором ВОЗ, а Германия постепенно заменила его, передав более миллиарда долларов за последние два года.
Государственный департамент США не сразу ответил на запрос о комментариях. Представитель ВОЗ не сразу дал официальный комментарий.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс является третьим по величине донором ВОЗ с 584 миллионами долларов в 2020–2021 годах, в основном потраченными на глобальную программу по искоренению полиомиелита. Фонд не сразу ответил на запрос о комментарии.
За последние два года фонды США сократились в основном в 2020 году — последнем полном году Трампа в Белом доме — на фоне резкого сокращения так называемых добровольных взносов.
Финансирование удвоилось в 2021 году, когда к власти пришел Байден, но этого увеличения было недостаточно для полного восстановления уровня финансирования США по сравнению с предыдущими периодами.
Трамп сократил финансирование и принял решение о выходе Соединенных Штатов из ВОЗ, обвинив их в том, что они слишком близки к Китаю и плохо управляют первой фазой пандемии — обвинения, которые ВОЗ отвергает.
Администрация Байдена вернула Вашингтон в ВОЗ и пообещала восстановить финансирование, но также выразила сомнения в способности ВОЗ решать новые проблемы, в том числе со стороны Китая.
Часть финансовых взносов США была отложена ВОЗ на следующий год. Но даже с учетом этого падение фондов США все равно составило около 20%, показывают данные ВОЗ.
Около одной трети средств США составляли обязательные членские взносы, которые оставались стабильными по сравнению с прошлыми годами и составляли около 230 миллионов долларов за двухлетний период.
ВОЗ считает это лучшим финансированием, поскольку оно обеспечивает большую гибкость в расходах и позволяет агентству направлять деньги туда, где они нужнее всего.
Но большая часть финансирования пошла в области, выбранные правительством США.
Это часть более широкой тенденции, когда ВОЗ в последние годы получила в общей сложности чуть менее 20% своего финансирования за счет этих обязательных взносов без каких-либо условий.
Документ ВОЗ показал, что одной из областей, недофинансированных по состоянию на 21 декабря, была подготовка страны к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, таким как текущая пандемия, которая финансируется только на 73%.
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус повторил во вторник, что нынешняя структура финансирования является ограничительной.
«Проблема по-прежнему заключается в том, что все, что мы сделали, в основном (в рамках) целевого бюджета, поэтому он недостаточно гибкий», — сказал он Исполнительному комитету ВОЗ во время публичных дебатов, заявив, что текущая модель финансирования неустойчива.
Соединенные Штаты выступают против плана увеличения обязательных сборов или обязательных взносов до 50% бюджета ВОЗ в ближайшие годы.
«США стремятся лучше понять текущие механизмы финансирования, эффективность и процесс принятия решений, прежде чем рассматривать вопрос об увеличении обязательных взносов», — заявила во вторник правлению ВОЗ официальный представитель здравоохранения США Мара Берр, отметив, что Вашингтон поддерживает усилия по устранению пробелов в финансировании для обеспечения готовности.
Безусловно, большая часть финансирования ВОЗ поступает за счет добровольных взносов государств или частных доноров, которые определяют сектора или даже проекты, в которых они должны использоваться.
Это один из факторов, из-за которого базирующееся в Женеве агентство отложило использование некоторых средств, поскольку их нельзя было сразу направить на борьбу с пандемией.
.
