НЬЮ-ДЕЛИ: Апелляционный суд по подоходному налогу (ITAT) подтвердил освобождение от налогов трех Тата Групп трасты, отменив постановление о пересмотре Департамент подоходного налога которые пытались отменить освобождение от налогов на том основании, что они владели акциями Tata Sons.
Он также осудил бывшего председателя Tata Sons. Сайрус Мистри за подачу документов в налоговый департамент вскоре после своего бесцеремонного ухода с поста главы группы «соль в программное обеспечение».
Судебная коллегия ITAT в Мумбаи, в состав которой входят президент судья П.П. Бхатт и вице-президент Прамод Кумар, 28 декабря приняла три отдельных приказа, подтверждающих освобождение от налогов Ratan Tata Trust, JRD. Тата Траст и Dorabji Tata Trust.
В нем говорится, что приказ Департамента подоходного налогообложения от марта 2019 года, направленный на отмену налоговых льгот для трех трастов, «лишен каких-либо юридических достоинств».
В совокупности три траста владеют около 66% акций Tata Sons — холдинговой компании Tata Group.
Комиссар по подоходному налогу (освобождение от уплаты налогов) (CIT-E) пригрозил перевернуть многолетнее владение Tata Sons трастами, утверждая, что такие пакеты акций нарушают законы о подоходном налоге.
Tata Trusts обратилась в суд, отклонив исковые требования CIT-E.
ITAT также сильно обрушился на Мистри, который, по его словам, вел «поведение, неслыханное в корпоративном мире».
Трибунал отметил, что акт поставки Мистри материалов в отдел подоходного налога через несколько недель после его отстранения от должности председателя Tata Sons и без разрешения компании не может быть обусловлен «призывом к чистой совести и высоким моральным принципам».
В нем говорилось, что мнения тех, кто вступает в соперничество с оцениваемым, должны приниматься с разумной степенью осмотрительности.
Мистри был отстранен от должности председателя правления Tata Sons в октябре 2016 года.
Итат сказал ни один из попечителей трестов не имел какой-либо существенный интерес в Tata Sons и инвестиция в Tata Sons доверия не «с целью инвестиций в акции», но «неоспоримо с целью обмена плодов успеха компании Tata Group в интересах широкой общественности «.
Поскольку инвестиции трастов носят характер совокупного, это не лишает их права на освобождение от ИТ-услуг, говорится в сообщении.
Платежи, произведенные Tata Sons попечителям этих трастов, были выполнены за их роль в качестве бывших директоров и сотрудников и не имеют ничего общего с предоставленными им льготами, говорится в сообщении.
«Пенсионные выплаты Ratan N Tata и NA Soonawala, например, были признаны полностью и исключительно для целей бизнеса Tata Sons Ltd, и, следовательно, позиция, согласно которой эти выплаты составляли выгоду для попечителей, является ex facie неверно «, — добавил он.
Что касается Мистри, трибунал заявил, что постановление о пересмотре подоходного налога было основано на документах, предоставленных им через восемь недель после его удаления.
«Объективность утверждений», сделанных Мистри, в такой ситуации «крайне сомнительна», говорится в сообщении.
«Он был председателем Tata Sons Ltd с 2013 года и ее директором с 2006 года, но, видимо, зная все очень хорошо, он все время молчал. Так же, как его выгнали из офиса председателя Tata Sons, он собирает копии — документы, к которым он получил доступ в качестве доверенного лица, и передает эти документы в налоговый департамент. Такое поведение неслыханно в цивилизованном корпоративном мире », — отметили в нем.
Управление по подоходному налогу основывало свои действия на том, что благотворительным фондам, претендующим на статус освобожденных от налогов, запрещено покупать и продавать акции и получать выгоду от такой деятельности.
Утрата статуса освобожденного от уплаты налогов и вопросы относительно структуры собственности нарушили бы функционирование Tata Sons.
Приказ ITAT усиливает доводы Tata Trusts против отмены регистрации налоговым департаментом. Это дело рассматривается отдельной судебной инстанцией ITAT.
Департамент подоходного налога отменил регистрацию шести трастов Tata — Jamsetji Tata Trust, RD Tata Trust, Tata Education Trust, Tata Social Welfare Trust, Sarvajanik Seva Trust и Navajbai Ratan Tata Trust — в октябре 2019 года после того, как финансовый контролер и генеральный аудитор (CAG) и Комитет по государственным счетам парламента указали, что департамент теряет доход из-за того, что доверительные фонды сохраняют статус освобожденных от налогов.
В марте 2015 года шесть трастов перешли к отказу от регистрации после того, как признали, что некоторые из их активов не соответствуют налоговому законодательству.
.
