НЬЮ-ДЕЛИ: Правительство исключило четыре ключевых предложения в законопроекте о внесении поправок в Закон об электроэнергетике 2003 года, нацеленные на далеко идущие реформы для повышения прозрачности, обеспечения подотчетности и введения двухпартийных регулирующих платформ для тарифов и контрактов — последние два несут ответственность для многих проблем, с которыми сталкивается этот сектор.
Отмена положений обернется неудачей для инвесторов, которые ищут прозрачности в выполнении контрактов вместо бессмысленных нарушений со стороны правительств штатов из-за политической целесообразности. Этот шаг также поставит под сомнение меры по улучшению финансового положения за счет своевременного и разумного пересмотра тарифов.
Отброшенные предложения: Создание Управления по соблюдению контрактов на электроэнергию (ECEA) для разрешения споров по контрактам, прямая передача субсидий (против чего выступали многие государства), единый комитет по отбору для назначения председателя и членов государственных и центральных регуляторов тарифов. , и реализация сублицензиата распределения.

Отмена законопроекта о реформе власти была одним из требований фермеров, выступавших против трех сельскохозяйственных законов Центра. Столкнувшись с выборами в нескольких штатах, включая политически важный UP, Центр безоговорочно отменил законы о фермерских хозяйствах в прошлом месяце. Отказ от основных предложений свидетельствует о стремлении Центра избежать дальнейшей конфронтации с фермерами, которые с тех пор прекратили свою волну, даже по любому незначительному вопросу.
Но политтехнологи министерства энергетики изо всех сил указали, что предложения были отменены на основании «отзывов заинтересованных сторон» на проект, опубликованный для общественного обсуждения. Многие штаты, наиболее заметным из которых является Западная Бенгалия, выступают против этих положений, заявляя, что они противоречат духу федерализма и узурпируют власть штатов.

.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here