БАНГКОК: Армейский переворот в Мьянме год назад, который свергнул Аун Сан Су Чжи, не только неожиданно прервал зарождающееся возвращение страны к демократии: он также вызвал удивительный уровень народного сопротивления, которое переросло в низкоуровневое, но упорное повстанческое движение. .
Старший генерал Мин Аунг Хлаинг, командующий вооруженными силами Мьянмы, известной как Татмадау, захватил власть утром 1 февраля 2021 года, арестовав Су Чжи и высокопоставленных членов ее правительства и правящей партии Национальная лига за демократию, которая одержала победу. победа на выборах в ноябре 2020 г.
Использование военными смертоносной силы для удержания власти привело к эскалации конфликта с их гражданскими противниками до такой степени, что некоторые эксперты описывают страну как находящуюся в состоянии гражданской войны.
Цена была высокой: около 1500 человек были убиты силами безопасности, почти 8800 задержаны, неизвестное число подверглось пыткам и пропало без вести, и более 300 000 человек были перемещены, когда военные стирают с лица земли деревни, чтобы искоренить сопротивление.
Существенны и другие последствия. Гражданское неповиновение затруднило работу транспорта, банковских услуг и государственных учреждений, замедлив экономику, уже пережившую пандемию коронавируса. Система общественного здравоохранения рухнула, и борьба с Covid-19 была заброшена на несколько месяцев. Высшее образование застопорилось, поскольку преподаватели и студенты, сочувствующие восстанию, бойкотировали школу или были арестованы.
Военное правительство вовсе не ожидало такого уровня сопротивления, как заявил Associated Press Томас Кин, аналитик по делам Мьянмы, консультирующий аналитический центр Международной кризисной группы.
«Мы видели, что в первые дни после переворота они пытались придерживаться своего рода обычного подхода», когда генералы отрицали, что они осуществляют какие-либо существенные изменения, а только отстранили Су Чжи от власти, сказал он.
«И, конечно, вы знаете, что это развязало эти огромные протесты, которые были жестоко подавлены, в результате чего люди перешли к вооруженной борьбе».
Армия справилась с восстанием, применив в сельской местности страны ту же жестокую тактику, которую она уже давно применяет против этнических меньшинств в приграничных районах, которую критики приравнивают к преступлениям против человечности и геноциду.
Его насилие породило вновь обретенное сочувствие к этническим меньшинствам, таким как карены, качины и рохинджа, давним объектам армейских злоупотреблений, с которыми члены бирманского большинства теперь ведут общее антивоенное дело.
Люди выступили против захвата власти армией, потому что они пришли к представительному правительству и либерализации после многих лет военного правления, сказал Дэвид Стейнберг, старший научный сотрудник по азиатским исследованиям в Джорджтаунском университете.
По его словам, молодые люди толпами вышли на протест, несмотря на риски, потому что им нечего было терять ни в семьях, ни в карьере, но они видели свое будущее в опасности.
Он также отметил, что у них были тактические преимущества, которых не было у предыдущих поколений протестующих. Мьянма догнала остальной мир в области технологий, и люди смогли организовать забастовки и демонстрации с помощью мобильных телефонов и Интернета, несмотря на попытки ограничить общение.
Движущей силой было Движение гражданского неповиновения, основанное работниками здравоохранения, которое поощряло такие действия, как бойкот военной продукции и людей, не оплачивающих счета за электричество или покупающих лотерейные билеты.
Находящаяся под стражей у военных Су Чжи не принимала активного участия в этих событиях.
Правящие генералы, которые заявили, что, вероятно, проведут новые выборы к 2023 году, связали ее с целым рядом уголовных обвинений, которые многие считают сфабрикованными, чтобы помешать ей вернуться к политической жизни. 76-летнюю Су Чжи уже приговорили к шести годам тюремного заключения с перспективой на большее количество лет.
Но через несколько дней после захвата власти армией избранные члены парламента от ее партии заложили основу для устойчивого сопротивления. Армия не позволила им занять свои места, они собрались самостоятельно и в апреле сформировали Правительство национального единства, или ПНГ, которое претендует на роль законного административного органа страны и завоевало лояльность многих граждан.
NUG также стремилась координировать вооруженное сопротивление, помогая организовывать «Народные силы обороны» или СПО, доморощенные ополчения, сформированные на местном и районном уровнях. Военные считают НУГ и СПО «террористическими» организациями.
Поскольку городские демонстрации в основном сводятся к флешмобам, чтобы избежать репрессий, борьба с военным режимом в значительной степени перешла в сельскую местность, где местные ополченцы, плохо вооруженные, ведут партизанскую войну.
Стратегия армии «Четыре сокращения» направлена на искоренение угрозы со стороны ополченцев, лишив их доступа к еде, средствам, информации и вербовке. Гражданские лица несут побочный ущерб, поскольку солдаты блокируют предметы первой необходимости, забирают подозреваемых сторонников ополчения и стирают с лица земли целые деревни.
Когда военные входят в деревню, «они сжигают несколько домов, возможно, расстреливают некоторых людей, берут пленных и пытают их — ужасные нарушения, которые мы наблюдаем регулярно», — сказал аналитик Кин.
«Но когда солдаты уходят, они теряют контроль над этой территорией. У них недостаточно живой силы, чтобы поддерживать контроль, когда против них выступает от 80% до 90% населения».
Некоторые группы этнических меньшинств, обладающие многолетним опытом борьбы с вооруженными силами Мьянмы, оказывают критически важную поддержку ополченческому движению СПО, в том числе предоставляют обучение и некоторое оружие, а также предоставляют убежище активистам оппозиции и другим лицам, спасающимся от армии.
«Мы никогда не соглашаемся на переворот по какой бы то ни было причине. Позиция нашей организации ясна», — заявил AP Падох Со Тау Ни, глава отдела иностранных дел Каренского национального союза. «Мы выступаем против любой военной диктатуры. Поэтому автоматическим ответом является то, что мы должны работать с теми, кто выступает против военных».
Он сказал, что его группа сразу после захвата власти начала готовиться к приему людей, спасающихся от военных преследований, и отметил, что аналогичную роль она играла в 1988 году после неудавшегося народного восстания.
Существует quid pro quo _ NUG заявляет, что выполнит требования этнических меньшинств о большей автономии, когда придет к власти.
Тем временем военные продолжают оказывать давление на Карен периодическими атаками, в том числе с воздуха, в результате чего жители деревни бегут в поисках безопасности через реку, образующую границу с Таиландом.
Поддержка этнических групп рассматривается как ключ к поддержанию сопротивления, поскольку считается, что, пока они могут вступать в бой с армией, ее силы будут слишком растянуты, чтобы покончить с СПО.
Никакие другие факторы не рассматриваются как способные склонить чашу весов в пользу военных или сопротивления.
Санкции в отношении правящих генералов могут вызвать у них дискомфорт — особенно действия США вызвали финансовые затруднения, — но Россия и Китай были надежными союзниками, особенно готовыми продавать оружие. ООН и такие организации, как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, считаются в лучшем случае беззубыми.
«Я вижу, что все готово для затяжного конфликта. Ни одна из сторон, похоже, не желает отступать или не видит в этом своих интересов или необходимости отступить или пойти на какие-либо уступки другой стороне», — сказал аналитик Кин.
«Поэтому очень трудно увидеть, как конфликт уменьшится, уменьшится в ближайшем будущем, даже в течение нескольких лет. Просто очень трудно увидеть, как мир возвращается во многие районы Мьянмы».
Старший генерал Мин Аунг Хлаинг, командующий вооруженными силами Мьянмы, известной как Татмадау, захватил власть утром 1 февраля 2021 года, арестовав Су Чжи и высокопоставленных членов ее правительства и правящей партии Национальная лига за демократию, которая одержала победу. победа на выборах в ноябре 2020 г.
Использование военными смертоносной силы для удержания власти привело к эскалации конфликта с их гражданскими противниками до такой степени, что некоторые эксперты описывают страну как находящуюся в состоянии гражданской войны.
Цена была высокой: около 1500 человек были убиты силами безопасности, почти 8800 задержаны, неизвестное число подверглось пыткам и пропало без вести, и более 300 000 человек были перемещены, когда военные стирают с лица земли деревни, чтобы искоренить сопротивление.
Существенны и другие последствия. Гражданское неповиновение затруднило работу транспорта, банковских услуг и государственных учреждений, замедлив экономику, уже пережившую пандемию коронавируса. Система общественного здравоохранения рухнула, и борьба с Covid-19 была заброшена на несколько месяцев. Высшее образование застопорилось, поскольку преподаватели и студенты, сочувствующие восстанию, бойкотировали школу или были арестованы.
Военное правительство вовсе не ожидало такого уровня сопротивления, как заявил Associated Press Томас Кин, аналитик по делам Мьянмы, консультирующий аналитический центр Международной кризисной группы.
«Мы видели, что в первые дни после переворота они пытались придерживаться своего рода обычного подхода», когда генералы отрицали, что они осуществляют какие-либо существенные изменения, а только отстранили Су Чжи от власти, сказал он.
«И, конечно, вы знаете, что это развязало эти огромные протесты, которые были жестоко подавлены, в результате чего люди перешли к вооруженной борьбе».
Армия справилась с восстанием, применив в сельской местности страны ту же жестокую тактику, которую она уже давно применяет против этнических меньшинств в приграничных районах, которую критики приравнивают к преступлениям против человечности и геноциду.
Его насилие породило вновь обретенное сочувствие к этническим меньшинствам, таким как карены, качины и рохинджа, давним объектам армейских злоупотреблений, с которыми члены бирманского большинства теперь ведут общее антивоенное дело.
Люди выступили против захвата власти армией, потому что они пришли к представительному правительству и либерализации после многих лет военного правления, сказал Дэвид Стейнберг, старший научный сотрудник по азиатским исследованиям в Джорджтаунском университете.
По его словам, молодые люди толпами вышли на протест, несмотря на риски, потому что им нечего было терять ни в семьях, ни в карьере, но они видели свое будущее в опасности.
Он также отметил, что у них были тактические преимущества, которых не было у предыдущих поколений протестующих. Мьянма догнала остальной мир в области технологий, и люди смогли организовать забастовки и демонстрации с помощью мобильных телефонов и Интернета, несмотря на попытки ограничить общение.
Движущей силой было Движение гражданского неповиновения, основанное работниками здравоохранения, которое поощряло такие действия, как бойкот военной продукции и людей, не оплачивающих счета за электричество или покупающих лотерейные билеты.
Находящаяся под стражей у военных Су Чжи не принимала активного участия в этих событиях.
Правящие генералы, которые заявили, что, вероятно, проведут новые выборы к 2023 году, связали ее с целым рядом уголовных обвинений, которые многие считают сфабрикованными, чтобы помешать ей вернуться к политической жизни. 76-летнюю Су Чжи уже приговорили к шести годам тюремного заключения с перспективой на большее количество лет.
Но через несколько дней после захвата власти армией избранные члены парламента от ее партии заложили основу для устойчивого сопротивления. Армия не позволила им занять свои места, они собрались самостоятельно и в апреле сформировали Правительство национального единства, или ПНГ, которое претендует на роль законного административного органа страны и завоевало лояльность многих граждан.
NUG также стремилась координировать вооруженное сопротивление, помогая организовывать «Народные силы обороны» или СПО, доморощенные ополчения, сформированные на местном и районном уровнях. Военные считают НУГ и СПО «террористическими» организациями.
Поскольку городские демонстрации в основном сводятся к флешмобам, чтобы избежать репрессий, борьба с военным режимом в значительной степени перешла в сельскую местность, где местные ополченцы, плохо вооруженные, ведут партизанскую войну.
Стратегия армии «Четыре сокращения» направлена на искоренение угрозы со стороны ополченцев, лишив их доступа к еде, средствам, информации и вербовке. Гражданские лица несут побочный ущерб, поскольку солдаты блокируют предметы первой необходимости, забирают подозреваемых сторонников ополчения и стирают с лица земли целые деревни.
Когда военные входят в деревню, «они сжигают несколько домов, возможно, расстреливают некоторых людей, берут пленных и пытают их — ужасные нарушения, которые мы наблюдаем регулярно», — сказал аналитик Кин.
«Но когда солдаты уходят, они теряют контроль над этой территорией. У них недостаточно живой силы, чтобы поддерживать контроль, когда против них выступает от 80% до 90% населения».
Некоторые группы этнических меньшинств, обладающие многолетним опытом борьбы с вооруженными силами Мьянмы, оказывают критически важную поддержку ополченческому движению СПО, в том числе предоставляют обучение и некоторое оружие, а также предоставляют убежище активистам оппозиции и другим лицам, спасающимся от армии.
«Мы никогда не соглашаемся на переворот по какой бы то ни было причине. Позиция нашей организации ясна», — заявил AP Падох Со Тау Ни, глава отдела иностранных дел Каренского национального союза. «Мы выступаем против любой военной диктатуры. Поэтому автоматическим ответом является то, что мы должны работать с теми, кто выступает против военных».
Он сказал, что его группа сразу после захвата власти начала готовиться к приему людей, спасающихся от военных преследований, и отметил, что аналогичную роль она играла в 1988 году после неудавшегося народного восстания.
Существует quid pro quo _ NUG заявляет, что выполнит требования этнических меньшинств о большей автономии, когда придет к власти.
Тем временем военные продолжают оказывать давление на Карен периодическими атаками, в том числе с воздуха, в результате чего жители деревни бегут в поисках безопасности через реку, образующую границу с Таиландом.
Поддержка этнических групп рассматривается как ключ к поддержанию сопротивления, поскольку считается, что, пока они могут вступать в бой с армией, ее силы будут слишком растянуты, чтобы покончить с СПО.
Никакие другие факторы не рассматриваются как способные склонить чашу весов в пользу военных или сопротивления.
Санкции в отношении правящих генералов могут вызвать у них дискомфорт — особенно действия США вызвали финансовые затруднения, — но Россия и Китай были надежными союзниками, особенно готовыми продавать оружие. ООН и такие организации, как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, считаются в лучшем случае беззубыми.
«Я вижу, что все готово для затяжного конфликта. Ни одна из сторон, похоже, не желает отступать или не видит в этом своих интересов или необходимости отступить или пойти на какие-либо уступки другой стороне», — сказал аналитик Кин.
«Поэтому очень трудно увидеть, как конфликт уменьшится, уменьшится в ближайшем будущем, даже в течение нескольких лет. Просто очень трудно увидеть, как мир возвращается во многие районы Мьянмы».
.
